編者按 剛剛過去的2013年是承上啟下的一年,是曲折前行的一年,更是色彩紛呈的一年。2013年國(guó)內(nèi)鋼鐵、石化、有色、建材行業(yè)的十大熱點(diǎn)事件,盤點(diǎn)與梳理這些行業(yè)2013年的運(yùn)行情況,記錄并見證行業(yè)發(fā)展的歷史足跡,以探尋2014年的發(fā)展趨勢(shì)。 2013年的大幕已經(jīng)落下,鋼鐵行業(yè)的全年表現(xiàn)既在預(yù)料之中,又在意料之外。意料之中的是,鋼材價(jià)格持續(xù)走低,行業(yè)利潤(rùn)率在“冰點(diǎn)”徘徊,企業(yè)負(fù)債率居高不下,淘汰落后走向深入,鐵礦石繼續(xù)受制于人……意料之外的是,中國(guó)鐵礦石期貨成功上市———全球鐵礦石市場(chǎng)終于有了“中國(guó)聲音”,化解過剩提出新思路———疏堵結(jié)合、分業(yè)施策,淘汰落后打響攻堅(jiān)戰(zhàn)———五年淘汰8000萬噸落后產(chǎn)能。 盡管依然飽受爭(zhēng)議,但鋼鐵行業(yè)仍要繼續(xù)前行,一方面堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能,節(jié)能減排,加強(qiáng)自律,練好內(nèi)功;另一方面加快“走出去”,參與全球標(biāo)準(zhǔn)制定、兼并重組和海外找礦,提升中國(guó)的話語權(quán)和影響力。惟有做到內(nèi)外兼修,我國(guó)鋼鐵行業(yè)才有希望盡快度過當(dāng)前的“蟄伏期”,通過減量升級(jí),提質(zhì)增效,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 1、化解過剩“攻堅(jiān)戰(zhàn)”打響 2013年10月15日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》,將工作重點(diǎn)放在了鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等五大產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)。根據(jù)指導(dǎo)意見,鋼鐵行業(yè)化解產(chǎn)能過剩,必須嚴(yán)格按照四個(gè)“一批”的辦法,即通過擴(kuò)大內(nèi)需,消化一批;加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略,向海外轉(zhuǎn)移一批;優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),兼并重組一批;嚴(yán)格環(huán)保安全能耗標(biāo)準(zhǔn),淘汰一批。 根據(jù)《指導(dǎo)意見》,在提前一年完成“十二五”淘汰落后產(chǎn)能目標(biāo)基礎(chǔ)上,2015年底前再淘汰煉鐵1500萬噸、煉鋼1500萬噸;“十三五”期間結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際和環(huán)境承載力,加快淘汰一批落后產(chǎn)能。經(jīng)過五年努力,鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能規(guī)?;竞侠?,發(fā)展質(zhì)量明顯改善,初步建立淘汰落后的長(zhǎng)效機(jī)制。 點(diǎn) 評(píng) “鐵腕”效果待考 無論從淘汰規(guī)模,還是力度來看,本輪化解過剩的決心更大,更有高度,也更具可操作性,旨在標(biāo)本兼治,建立淘汰落后的長(zhǎng)效機(jī)制。此次強(qiáng)調(diào)“化解”產(chǎn)能過剩,既控制總量,又淘汰落后,并給現(xiàn)有存量一條出路。字里行間,疏堵結(jié)合、標(biāo)本兼治的思路清晰可見。此外,《指導(dǎo)意見》還首次提出了分業(yè)施策的理念,即根據(jù)行業(yè)特點(diǎn),有選擇、有側(cè)重、有針對(duì)性的化解過剩產(chǎn)能。 對(duì)于鋼鐵行業(yè)來說,化解產(chǎn)能過剩,必須腳踏實(shí)地,一步一個(gè)腳印,避免陷入“越淘汰越過剩”的怪圈,從而真正治愈產(chǎn)能過剩頑疾,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 2、中國(guó)鐵礦石期貨上市 2013年10月18日,全球首個(gè)實(shí)行實(shí)物交割的鐵礦石期貨合約在大連商品交易所掛牌交易,標(biāo)志著“中國(guó)版”鐵礦石期貨正式起航。上市首日即迎來“開門紅”,七大鐵礦石期貨合約均傳來捷報(bào)。其中,近月1403合約漲3.79%,報(bào)收于986元/噸;主力1405合約漲1.8%,報(bào)收于977元/噸;遠(yuǎn)月1409合約上漲0.32%,報(bào)收于953元/噸。另據(jù)統(tǒng)計(jì),鐵礦石期貨上市首日的參與客戶數(shù)近萬名。 有分析認(rèn)為,中國(guó)鐵礦石期貨的日均成交量超過了國(guó)際上其他鐵礦石衍生品交易水平,己成為流動(dòng)性最高的鐵礦石衍生品。 點(diǎn) 評(píng) 中國(guó)“好聲音”唱響 全球首個(gè)以實(shí)物交割的“中國(guó)版”鐵礦石期貨在大連商品交易所正式推出。鑒于鐵礦石對(duì)于鋼鐵行業(yè)的特殊意義,鐵礦石期貨上市堪稱里程碑式的勝利。然而,鐵礦石期貨上市只是“萬里長(zhǎng)征走完了第一步”,其能否真正發(fā)出“中國(guó)聲音”,將極富挑戰(zhàn)性。盡管高開低走,但中國(guó)鐵礦石期貨上市的象征意義重于實(shí)際表現(xiàn)。我們有理由相信,隨著“中國(guó)聲音”從小到大、由弱變強(qiáng),全球鐵礦石市場(chǎng)格局也將重構(gòu)。 3、工信部公示160家“合規(guī)”企業(yè) 2013年4月2日,工業(yè)和信息化部公示了第一批符合《鋼鐵行業(yè)規(guī)范條件》的45家企業(yè),其中包括寶鋼、鞍鋼、武鋼、太鋼、包鋼、安鋼等國(guó)有企業(yè),以及沙鋼、中天鋼鐵等民營(yíng)企業(yè)。 12月6日,工信部再次公示了第二批符合《鋼鐵行業(yè)規(guī)范條件》的115家企業(yè)名單。工信部將會(huì)同有關(guān)部門支持企業(yè)開展兼并重組、淘汰落后、技術(shù)改造、節(jié)能減排等結(jié)構(gòu)調(diào)整工作;對(duì)于不符合規(guī)范條件的企業(yè),將綜合運(yùn)用差別電價(jià)、財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)、考核問責(zé)等經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段,逐步壓縮其生存空間,迫其退出市場(chǎng)。據(jù)了解,工信部將對(duì)列入公示的鋼鐵企業(yè)開展動(dòng)態(tài)管理,力爭(zhēng)“十二五”末期將80%左右的現(xiàn)有鋼鐵產(chǎn)能全部納入規(guī)范管理范疇。 點(diǎn) 評(píng) 與“不合規(guī)”說再見 《規(guī)范條件》不僅考慮了企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水準(zhǔn)等要素,還從產(chǎn)品質(zhì)量、綜合利用水平、污染物排放、社會(huì)責(zé)任等方面,綜合評(píng)價(jià)鋼鐵企業(yè)是否符合現(xiàn)代鋼鐵工業(yè)發(fā)展的規(guī)范。它的發(fā)布,旨在進(jìn)一步推進(jìn)鋼鐵行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),在新形勢(shì)下利用經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)手段引領(lǐng)鋼鐵行業(yè)規(guī)范發(fā)展。 不僅如此,《規(guī)范條件》還是鋼鐵行業(yè)規(guī)范管理的新舉措,有利于促進(jìn)鋼鐵產(chǎn)品升級(jí),推進(jìn)企業(yè)技術(shù)改造,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;有利于推進(jìn)企業(yè)兼并重組,整合一批過剩產(chǎn)能;有利于嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保、安全、能耗標(biāo)準(zhǔn),淘汰一批過剩產(chǎn)能,進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)。 4、大氣污染防治打出“組合拳” 2013年9月12日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,提出經(jīng)過五年努力,全國(guó)空氣質(zhì)量總體改善,重污染天氣較大幅度減少;再用五年或更長(zhǎng)時(shí)間,逐步消除重污染天氣,全國(guó)空氣質(zhì)量明顯改善。在淘汰落后產(chǎn)能上,行動(dòng)計(jì)劃提出采取經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律和必要的行政手段,提前一年完成鋼鐵、水泥、電解鋁等21個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的“十二五”落后產(chǎn)能淘汰任務(wù),2015年再淘汰煉鐵1500萬噸、煉鋼1500萬噸。 此后鋼鐵大省河北省提出,將制定嚴(yán)于國(guó)家要求的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入目錄,嚴(yán)把新建項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)政策關(guān),不再審批鋼鐵冶煉新增產(chǎn)能項(xiàng)目,2014年提前一年完成國(guó)家下達(dá)的“十二五”落后產(chǎn)能淘汰任務(wù),2017年全省鋼鐵產(chǎn)能削減6000萬噸,約占全省鋼鐵總產(chǎn)能的三分之一。 點(diǎn) 評(píng) 突圍十面“霾”伏 直至如今,鋼鐵業(yè)依然被視為全國(guó)大氣污染的罪魁禍?zhǔn)?,飽受質(zhì)疑。從自身發(fā)展來看,在鋼鐵產(chǎn)能超常釋放和市場(chǎng)需求低速增長(zhǎng)的情況下,鋼鐵行業(yè)一直無法逃脫高產(chǎn)能、低價(jià)格、低盈利的怪圈,行業(yè)盈利水平在工業(yè)行業(yè)中排名墊底,銷售凈利潤(rùn)率微乎其微,鋼鐵主業(yè)更是長(zhǎng)時(shí)間虧損。 不管是自身發(fā)展訴求,還是環(huán)保形勢(shì)所迫,在國(guó)家密集出臺(tái)政策措施、鐵腕治理大氣污染的背景下,鋼鐵行業(yè)都應(yīng)當(dāng)首當(dāng)其沖,做出表率。 5、首個(gè)鋼鐵流通業(yè)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布 2013年7月份,《鋼鐵流通企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理分級(jí)評(píng)定》開始在全國(guó)范圍貫標(biāo)。該標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)鋼鐵流通企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等方面進(jìn)行綜合評(píng)定,劃分出A、AA、AAA、AAAA和AAAAA五個(gè)等級(jí),依據(jù)獲得A級(jí)等級(jí)來區(qū)分鋼鐵流通企業(yè)的綜合能力。 據(jù)透露,商務(wù)部正在醞釀出臺(tái)一個(gè)辦法和兩個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”。其中,一個(gè)辦法是指《倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)管理辦法》,兩個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”包括《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押物流服務(wù)規(guī)范》和《質(zhì)押監(jiān)管企業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》?!掇k法》將針對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、實(shí)力、信用水平等提出具體要求,而兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要著眼于服務(wù)規(guī)范和企業(yè)資質(zhì)。此外,商務(wù)部還將與銀監(jiān)會(huì)一道,研究更有針對(duì)性的措施監(jiān)管鋼貿(mào)企業(yè)的不規(guī)范行為。 點(diǎn) 評(píng) “體檢”篩除“小散弱” 標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),是對(duì)鋼鐵流通企業(yè)的一次“體檢”,標(biāo)志著以“小散弱”為標(biāo)簽的我國(guó)鋼鐵流通企業(yè)有了屬于自己的行為規(guī)范,行業(yè)新一輪洗牌將從此展開;標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),還是對(duì)鋼鐵流通產(chǎn)業(yè)的一次規(guī)范、梳理和提升,是對(duì)鋼材流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大促進(jìn)。 據(jù)估算,受制于近年來鋼鐵行業(yè)的低迷行情,目前已有超過40%的鋼鐵貿(mào)易企業(yè)被淘汰出局。隨著貫標(biāo)工作的開展,鋼貿(mào)企業(yè)將受益良多。一方面,有利于發(fā)揮市場(chǎng)倒逼機(jī)制,在規(guī)范市場(chǎng)秩序的同時(shí),夯實(shí)企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。另一方面,通過樹立更多的典型示范企業(yè)、誠(chéng)信企業(yè)、品牌企業(yè),不僅可以降低市場(chǎng)信用成本,而且對(duì)鋼鐵流通企業(yè)銀行融資,參加招投標(biāo),開展業(yè)務(wù)合作,提高管理能力,加快轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面都具有現(xiàn)實(shí)意義。 6、大型鋼企高層頻“洗牌” 2013年12月10日,河北鋼鐵發(fā)布公告稱,公司董事長(zhǎng)王義芳申請(qǐng)自即日起辭去其擔(dān)任的公司第二屆董事會(huì)董事、董事長(zhǎng)職務(wù)。同日,公司副總經(jīng)理彭兆豐亦申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理職務(wù)。公告同時(shí)稱,公司董事會(huì)選舉原公司副董事長(zhǎng)于勇接任董事長(zhǎng)一職,原邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司黨委副書記、紀(jì)委書記、監(jiān)事會(huì)主席趙瑞祥任副總經(jīng)理。此前的10月底,河北鋼鐵國(guó)際貿(mào)易公司總經(jīng)理田澤軍被河北省國(guó)資委免職。不到兩個(gè)月時(shí)間,河北鋼鐵三高管接連離職,被外界解讀為鋼鐵大鱷的“人事地震”。 不僅僅是河北鋼鐵,柳鋼、首鋼和本鋼等大型鋼企也先后陷入了高層洗牌的漩渦。 點(diǎn) 評(píng) 困境出英雄 在微利運(yùn)行、淘汰落后等重重關(guān)卡面前,我國(guó)鋼鐵行業(yè)本已身心俱疲,自顧不暇。如今,一連串的人事“地震”無疑讓國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)雪上加霜。盡管各家鋼企調(diào)整人事的原因各不相同,如此頻繁密集的大型鋼企人事變動(dòng)都格外引人關(guān)注,尤其是在當(dāng)下的多事之秋。行業(yè)處境越是困難、危險(xiǎn)的時(shí)候,往往孕育著新一輪大爆發(fā)、大發(fā)展的機(jī)會(huì)。但愿,時(shí)下的困境能夠促使鋼鐵業(yè)思變,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 7、“冰點(diǎn)”利潤(rùn)VS70%負(fù)債率 2013年,整個(gè)鋼鐵行業(yè)盈利能力在工業(yè)行業(yè)中排名墊底。上半年,納入中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)的86家會(huì)員鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)22.7億元,銷售利潤(rùn)率為0.13%。在22.7億元的利潤(rùn)中,由于變更會(huì)計(jì)政策少提折舊產(chǎn)生的利潤(rùn)就達(dá)15億元。比較2012年中外鋼鐵上市公司的銷售凈利潤(rùn)率,韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵為7%,美國(guó)紐柯3.05%,寶鋼為5.46%,太鋼、包鋼和武鋼的凈利潤(rùn)率只有0.96%、0.7%和0.04%,而鞍鋼和華菱鋼鐵分別只有-5.63%和-5.84%。 在利潤(rùn)率接近冰點(diǎn)的同時(shí),鋼鐵企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率卻直逼70%的高壓線。上半年,國(guó)內(nèi)86家大中型鋼鐵企業(yè)的銀行貸款合計(jì)1.3萬億元,相當(dāng)于全部銷售收入的1.67倍和利潤(rùn)的1327倍。其中,寶鋼的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到45.6%,首鋼、鞍鋼、河北鋼鐵分別為72%、60%和73%。 點(diǎn) 評(píng) “高富帥”淪為“矮窮矬” 很多業(yè)內(nèi)人士直言,目前鋼鐵行業(yè)還沒到最低迷的時(shí)期。然而,當(dāng)前接近“冰點(diǎn)”的利潤(rùn)率,遇上70%的高負(fù)債率,鋼鐵行業(yè)的窘境不言而喻。并且,這種狀況不僅可能導(dǎo)致資金鏈斷裂,而且可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。正如中國(guó)金屬學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)徐匡迪所言,目前鋼鐵企業(yè)必須重視自身資產(chǎn)運(yùn)行情況,而不是像以往那樣僅僅關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新等要素。 業(yè)界預(yù)測(cè),在未來較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),鋼鐵行業(yè)都將微利經(jīng)營(yíng),甚至出現(xiàn)年度虧損。這不是危言聳聽,而是不爭(zhēng)的事實(shí)。低盈利、高負(fù)債下,鋼鐵企業(yè)必須苦練內(nèi)功,降本增效,實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。 8、鋼價(jià)指數(shù)連續(xù)“破百” 去年以來,國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格的運(yùn)行特征———軟弱無力。去年6月第二周,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)CSPI鋼價(jià)指數(shù)跌至99.05點(diǎn),近三年來首次跌破100點(diǎn)(1994年中鋼協(xié)開始編制價(jià)格指數(shù),并設(shè)定100點(diǎn)為基點(diǎn))。從6月第二周到7月第二周的五周期間,國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格指數(shù)始終未能突破100點(diǎn)“紅線”。在連續(xù)五周低于100點(diǎn)之后,鋼價(jià)逐漸接近階段性底部…… 回首整個(gè)2013年的鋼價(jià)走勢(shì),上半年低開,然后先漲后跌,2月下旬達(dá)到全年高點(diǎn)。下半年,國(guó)內(nèi)鋼市開始全面下行,一直持續(xù)了4個(gè)月之久,直到7月初跌至全年最低位,最終仍以弱勢(shì)“收盤”。2013年全國(guó)鋼材價(jià)格“中間高、兩頭低”的概率較大。 點(diǎn) 評(píng) 價(jià)格需求“腹背受敵” 不知從何時(shí)開始,下跌似乎已經(jīng)成為鋼材價(jià)格的一種慣性。主要用鋼行業(yè)增速回落,社會(huì)庫(kù)存繼續(xù)下降,原燃材料價(jià)格持續(xù)回落等,都是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格持續(xù)下行的主要推手。一方面,受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩影響,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋼材需求增長(zhǎng)乏力;另一方面,粗鋼日產(chǎn)水平依然居高不下,市場(chǎng)供需矛盾更加激化;此外,原燃材料價(jià)格走低,也阻礙了鋼價(jià)回升的步伐。 縱觀2014年鋼價(jià)走勢(shì),既有城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)的利好支撐,又有環(huán)保加壓現(xiàn)實(shí)壓力,全年鋼材價(jià)格預(yù)計(jì)將呈現(xiàn)穩(wěn)中震蕩的總體格局。 9、大型鋼企競(jìng)相布局“非鋼” 2012年,我國(guó)大中型鋼鐵企業(yè)的銷售利潤(rùn)率只有0.04%,而非鋼產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率卻達(dá)到3.5%~6%。去年上半年,這些鋼企非鋼產(chǎn)業(yè)的收入占比繼續(xù)提升,達(dá)到23%,其中寶鋼和沙鋼非鋼產(chǎn)業(yè)收入分別占到總收入的33%和44%。同時(shí),粗鋼產(chǎn)能超過1000萬噸的16家鋼鐵企業(yè),去年非鋼業(yè)務(wù)收入占到總收入的19%。 以寶鋼為代表的優(yōu)勢(shì)企業(yè)都將非鋼產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。寶鋼提出,2015年非鋼產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)達(dá)到2000億元,其中1000億元來自外部非鋼收入;武鋼2015年的非鋼年收入將達(dá)1100億元以上,占集團(tuán)規(guī)劃總收入的30%以上。此外,河北鋼鐵、首鋼、昆鋼、太鋼、馬鋼、湘鋼也分別提出了非鋼產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)。 點(diǎn) 評(píng) 艱難度日另覓“錢途” 國(guó)內(nèi)非鋼產(chǎn)業(yè)風(fēng)生水起,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)李新創(chuàng)直言:“鋼鐵企業(yè)是否應(yīng)該花大力氣發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè),目前社會(huì)上仍存爭(zhēng)議,但可以確定的是,不做非鋼產(chǎn)業(yè),鋼企未來的日子肯定不好過。”非鋼產(chǎn)業(yè)顯然成為眾多鋼鐵企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的不二選擇。 中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張長(zhǎng)富表示,鋼鐵企業(yè)圍繞主業(yè)發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)適度多元化,已經(jīng)成為事關(guān)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的全局問題、戰(zhàn)略問題。但鋼鐵企業(yè)必須牢記:一業(yè)為主、適度多元,絕不是盲目轉(zhuǎn)產(chǎn),必須堅(jiān)持做精主業(yè),有所為有所不為,使多元產(chǎn)業(yè)真正成為企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的屏障,而不是增加風(fēng)險(xiǎn)的陷阱。 10、鐵礦石緊張局面難現(xiàn) 去年前十個(gè)月,我國(guó)累計(jì)進(jìn)口鐵礦石6.6億噸,同比增長(zhǎng)10%,累計(jì)進(jìn)口金額達(dá)到863億美元,同比增長(zhǎng)7.4%;同期,我國(guó)進(jìn)口鐵礦石均價(jià)依然高達(dá)129美元/噸。 盡管我國(guó)鐵礦石受制于人的局面至今仍然沒有明顯改觀,對(duì)外依存度仍達(dá)70%以上。但冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)認(rèn)為,中國(guó)作為全球鐵礦石需求量最大的市場(chǎng),隨著“中國(guó)需求”增速趨緩,全球鐵礦石供應(yīng)緊張局面再難出現(xiàn),供需平衡、略有富余或成一種常態(tài)。據(jù)預(yù)測(cè),今年我國(guó)鐵礦石需求量為11.72億噸,進(jìn)口鐵礦石8.5億噸。從全球來看,今年全球預(yù)計(jì)需求鐵礦石19.75億噸,供應(yīng)能力超過21億噸,鐵礦石供應(yīng)趨于寬松。 點(diǎn) 評(píng) “瘋狂”石頭恐難再續(xù) 一面是“中國(guó)需求”減速,一面是全球鐵礦石資源富足,種種跡象表明,目前的鐵礦石供需緊張是階段性的,未來全球鐵礦石供應(yīng)增長(zhǎng)將快于需求,逐漸形成供需平衡甚至供大于求的局面。 然而,若要徹底改變中國(guó)鐵礦石需求受制于人的狀況,還必須建立公開透明、公平合理的中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng),培育具有公信力的“中國(guó)指數(shù)”,同時(shí)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,加快“走出去”,提高海外權(quán)益比重。