中國(guó)信貸緊縮警報(bào) 工程機(jī)械行業(yè)雪上加霜

   日期:2013-06-25     來(lái)源:本站    作者:admin    瀏覽:267    評(píng)論:0    
核心提示:導(dǎo)讀:MarketWatch駐香港專欄作家斯蒂芬(Craig Stephen)撰文指出,中國(guó)上周出現(xiàn)的信貸緊縮跡象,其背后很可能有著更加深層次的原因,隱藏著央行不得不去面對(duì)的,已經(jīng)很嚴(yán)重的系統(tǒng)性問(wèn)題。工程機(jī)械新聞以下即斯蒂芬的評(píng)論文章全文:中國(guó)銀行同業(yè)拆借利率上周急劇竄升,在投資者開始解讀這一現(xiàn)實(shí)時(shí),央行的行動(dòng)自然就成為了眾目所矚。這是否是一種深思熟慮的政策,旨在肅清金融系統(tǒng)中的過(guò)度投機(jī)?或者,中國(guó)人民銀行是為了掩蓋更大的問(wèn)題?表面上看來(lái),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已經(jīng)減緩,通貨膨脹局面尚稱穩(wěn)定時(shí),對(duì)信貸大動(dòng)干戈的政
導(dǎo)讀:MarketWatch駐香港專欄作家斯蒂芬(Craig Stephen)撰文指出,中國(guó)上周出現(xiàn)的信貸緊縮跡象,其背后很可能有著更加深層次的原因,隱藏著央行不得不去面對(duì)的,已經(jīng)很嚴(yán)重的系統(tǒng)性問(wèn)題。工程機(jī)械新聞  以下即斯蒂芬的評(píng)論文章全文:  中國(guó)銀行同業(yè)拆借利率上周急劇竄升,在投資者開始解讀這一現(xiàn)實(shí)時(shí),央行的行動(dòng)自然就成為了眾目所矚?! ∵@是否是一種深思熟慮的政策,旨在肅清金融系統(tǒng)中的過(guò)度投機(jī)?或者,中國(guó)人民銀行是為了掩蓋更大的問(wèn)題?  表面上看來(lái),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已經(jīng)減緩,通貨膨脹局面尚稱穩(wěn)定時(shí),對(duì)信貸大動(dòng)干戈的政策似乎是值得高度質(zhì)疑的。此外,導(dǎo)致隔夜拆借利率猛漲到13%,客觀上其實(shí)是凍結(jié)了同業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)金緊縮,央行這樣的做法是否妥當(dāng)?  至少,這似乎是采取了一種近乎魯莽的方式來(lái)貫徹市場(chǎng)紀(jì)律:他們其實(shí)是在冒違約的風(fēng)險(xiǎn),甚至是觸發(fā)更廣泛的系統(tǒng)性問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)?! ≈徊贿^(guò),如果上周的行動(dòng)是有計(jì)劃的,則中國(guó)央行該說(shuō)確實(shí)也有自己的難言之隱?! ∫恢币詠?lái),中國(guó)人民銀行都能夠貫徹其高度控制力,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,國(guó)家控制著非常巨大的比重,運(yùn)作著一個(gè)龐大的,密封的資本賬戶。在雷曼兄弟倒臺(tái)引發(fā)的金融危機(jī)當(dāng)中,這樣的體系是發(fā)揮了重要作用的,所有國(guó)有銀行都被動(dòng)員起來(lái)放款?! 】墒牵@五年下來(lái),我們必須明白,央行所應(yīng)對(duì)的,主要是國(guó)際金融領(lǐng)域?! £P(guān)于上周的金融動(dòng)蕩,另外一個(gè)解釋是,中國(guó)央行發(fā)現(xiàn),自己傳統(tǒng)的政策工具已經(jīng)過(guò)時(shí)了。  在過(guò)去,他們可以通過(guò)確定貸款配額、準(zhǔn)備金比率或者是利率來(lái)管理信貸增長(zhǎng)??墒乾F(xiàn)在,他們卻發(fā)現(xiàn),自己已經(jīng)很難找到一種有效方法來(lái)控制金融行業(yè)了,因?yàn)榇罅啃碌男刨J發(fā)明根本都在監(jiān)管控制范圍之外?! ∮白鱼y行體系,以及相應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品和信托基金看上去尤其難以管理?! ≡谛略鲂刨J當(dāng)中,銀行的貸款配額現(xiàn)在已經(jīng)不再是主體部分。在2013年的最初五個(gè)月當(dāng)中,計(jì)量經(jīng)濟(jì)體系中全部信貸的社會(huì)融資總量較之2012年同期增長(zhǎng)了52%,而其中大約三分之二都來(lái)自監(jiān)管之外的影子銀行?! 』葑u(yù)的分析師朱夏蓮指出,影子銀行的崛起即將為銀行創(chuàng)造出第二張資產(chǎn)負(fù)債表。她估計(jì),在全部影子銀行交易當(dāng)中,大約四分之三都直接或者間接和銀行機(jī)構(gòu)有關(guān)?! 』蛟S,影子銀行的最大麻煩就在于,看上去幾乎沒(méi)有人真正了解貸款的品質(zhì)。此外,影子銀行的擴(kuò)張還伴隨著另外一個(gè)讓人頭疼的新趨勢(shì),即中國(guó)今年的信貸增長(zhǎng)和過(guò)去不一樣,已經(jīng)不能再推動(dòng)經(jīng)濟(jì)相應(yīng)增長(zhǎng)了。  對(duì)于中國(guó)人民銀行而言,另外一個(gè)棘手的因素還在于,這些壓力恰恰是在中國(guó)持續(xù)增加人民幣海外流通量的同時(shí)出現(xiàn)的?! “殡S資本控制放寬,這其實(shí)就等于使得中國(guó)資本市場(chǎng)在來(lái)自外部的潛在資本沖擊下,地位變得更加脆弱了。  上周的信貸緊縮會(huì)在這個(gè)時(shí)間發(fā)生,一種可能的解釋就是,中國(guó)政府被外國(guó)資本的流出打了個(gè)措手不及。  曾經(jīng)非常廣泛的日元/人民幣套利交易的反轉(zhuǎn)還可能讓問(wèn)題進(jìn)一步惡化,這種交易中很多都是披著貿(mào)易的外衣進(jìn)行的。德國(guó)銀行的分析師們?cè)?jīng)在一篇研究報(bào)告中發(fā)出警告,稱這一反轉(zhuǎn)可能會(huì)讓人民幣投資的廉價(jià)融資渠道受到重大損失?! ×硗庖粋€(gè)潛在的麻煩在于,伴隨出口競(jìng)爭(zhēng)力的削弱,中國(guó)已經(jīng)習(xí)慣的外貿(mào)盈余可能注定將要縮水乃至消失?! 「鶕?jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國(guó)的貿(mào)易盈余第一季度當(dāng)中有386億美元,可是最新的5月數(shù)字顯示,出口現(xiàn)在已經(jīng)大幅度減緩至接近靜止。不過(guò),近期的數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確也是個(gè)問(wèn)題,畢竟中國(guó)的出口范圍非常廣泛?! 〈送猓档靡惶岬氖?,去年此刻,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一次震驚的倒計(jì)時(shí),第二季度當(dāng)中,他們1998年以來(lái)首次遇到國(guó)際收支赤字。如果這樣的情況再度發(fā)生,中國(guó)央行就將遭遇困境?! 〗陙?lái),中國(guó)大規(guī)模增加貨幣供應(yīng),而在這背后撐腰的,是他們始終盈余的資本賬戶和經(jīng)常賬戶。為了確保自己的貨幣不會(huì)升值,中國(guó)央行以自己積累的3萬(wàn)億美元以上外匯儲(chǔ)備為依托,大量印鈔?! ∪绻@種盈余局面反轉(zhuǎn),貨幣供應(yīng)就將下滑。那時(shí),中國(guó)就將不得不以人民幣來(lái)購(gòu)買外匯,以維持自己希望的匯率,迫使貨幣供應(yīng)收縮?! ∵@就意味著,在貨幣供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間,中國(guó)必須做出兩難的選擇。貨幣貶值顯然是他們不愿意采取的方法,因?yàn)橹袊?guó)的領(lǐng)導(dǎo)人早已確定了人民幣國(guó)際化的藍(lán)圖?! ⊥顿Y者在真正搞清楚這一次的信貸緊縮到底是怎么回事之前,神經(jīng)不可能不保持高度緊張。如果中國(guó)不得不進(jìn)入貨幣供應(yīng)緊縮模式,通貨緊縮的寒意就將傳遍全球。  里昂證券策略師納皮爾(Russell Napier)提供的數(shù)據(jù)顯示,2007年以來(lái)的五年當(dāng)中,在全球十六個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體的廣義貨幣增長(zhǎng)當(dāng)中,中國(guó)占據(jù)了40%到45%的比重?! 」こ虣C(jī)械在線分析師認(rèn)為,信貸緊縮將延續(xù),直接對(duì)本已脆弱的工程機(jī)械行業(yè)復(fù)蘇迎頭一棒,可以用雪上加霜來(lái)形容?! ⌒刨J銷售在工程機(jī)械行業(yè)中占據(jù)了主要位置,如果銀行緊縮銀根,必將對(duì)工程機(jī)械產(chǎn)品的銷售產(chǎn)品較大影響,工程機(jī)械行業(yè)復(fù)蘇無(wú)望。
 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行