蘋果訴三星新品侵權(quán)賠償費(fèi)料超6億美元

   日期:2013-07-29     來源:本站    作者:admin    瀏覽:732    評論:0    
核心提示:IT業(yè)從來不缺訴訟,而蘋果三星這對老冤家在8月將會(huì)再次上演專利大戰(zhàn)。據(jù)國外媒體報(bào)道,美國聯(lián)邦巡回上訴法院(U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit)已經(jīng)把蘋果與三星之間關(guān)于產(chǎn)品禁售的庭審日期定在8月初,這將是去年夏季陪審團(tuán)審判以來蘋果對決三星的又一重要訴訟。“蘋果和三星之間已將專利訴訟作為一個(gè)競爭手段,旨在延緩對方新品上市,為自己搶得先機(jī),并且從專利戰(zhàn)中獲勝的一方將會(huì)在市場上獲得更多的話語權(quán)。”艾媒咨詢CEO張毅對記者表示。去年8月2
IT業(yè)從來不缺訴訟,而蘋果三星這對老冤家在8月將會(huì)再次上演專利大戰(zhàn)。據(jù)國外媒體報(bào)道,美國聯(lián)邦巡回上訴法院(U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit)已經(jīng)把蘋果與三星之間關(guān)于產(chǎn)品禁售的庭審日期定在8月初,這將是去年夏季陪審團(tuán)審判以來蘋果對決三星的又一重要訴訟。“蘋果和三星之間已將專利訴訟作為一個(gè)競爭手段,旨在延緩對方新品上市,為自己搶得先機(jī),并且從專利戰(zhàn)中獲勝的一方將會(huì)在市場上獲得更多的話語權(quán)。”艾媒咨詢CEO張毅對記者表示。去年8月24日,美國加州圣何塞地區(qū)法院對蘋果公司訴三星專利侵權(quán)一案作出判決,三星被判侵犯蘋果6項(xiàng)專利,需向蘋果支付10.5億美元。三星不服,選擇上訴。而記者了解的最新的進(jìn)展是今年3月這筆賠償金已大幅減少至4.5億美元,并且美國國際貿(mào)易委員會(huì)在一宗為“337- 794”的專利案中判定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利。蘋果顯然不會(huì)讓競爭對手在自己的領(lǐng)土上更進(jìn)一步,隨后蘋果指控三星并向美國法院提出了禁售GS4的申請。為了達(dá)到禁售的目的,蘋果對運(yùn)營商AT&T、T-Mobile以及Sprint在售的三星GalaxyS4都進(jìn)行了測試,測試結(jié)果認(rèn)定,三星GS4侵犯了蘋果的兩項(xiàng)涉及Siri語音助理技術(shù)的專利,以及另外3項(xiàng)技術(shù)專利。種種跡象表明,從2010年開始的這場專利戰(zhàn)目前絲毫沒有完結(jié)的意思。其中一個(gè)原因在于,在智能手機(jī)市場,三星正快速追趕蘋果。另一方面,三星已經(jīng)超過諾基亞,成為全球最大的手機(jī)廠商。市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布最新報(bào)告顯示,三星已經(jīng)超越蘋果成為全球盈利最高的手機(jī)銷售商,雙方的營業(yè)利潤分別為52億美元和46億美元。該研究機(jī)構(gòu)表示,蘋果利潤下跌歸結(jié)于iPhone 5出貨量下降及中國地區(qū)競爭加強(qiáng),而三星在中國市場表現(xiàn)要遠(yuǎn)好于蘋果。蘋果在此前的幾次訴訟都引用專家證詞,稱三星內(nèi)部研究表明三星曾認(rèn)為有必要跟隨iPhone的腳步,將Galaxy原型機(jī)與iPhone進(jìn)行逐項(xiàng)功能對比,然后將它做得與蘋果更像。為此,蘋果在之前的協(xié)議中就要求三星每出售一臺設(shè)備都需要支付30美元到40美元不等的專利費(fèi)用。這意味著僅僅是GS4,三星就要為蘋果支付至少6億美元的專利費(fèi)用。紐約理工學(xué)院副教授本杰明·古此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,這是一場以牙還牙、以眼還眼的戰(zhàn)爭,而輸?shù)舻哪欠?,日后則必須向另外一方支付版權(quán)費(fèi)。古預(yù)計(jì),每賣出一部手機(jī),輸家將向贏家支付10美元~60美元不等的版權(quán)費(fèi)。他認(rèn)為,這就好比你以一項(xiàng)專利起訴我,我就從專利庫里拿出另一項(xiàng)專利來起訴你。而誰的專利庫存最多最強(qiáng)大,誰就在官司中握有更多勝算。“更重要的是,專利可以成為決定智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)則的強(qiáng)大的工具。”張毅對記者表示,一些較為有影響力的專利案件裁決將影響整個(gè)智能手機(jī)和平板電腦產(chǎn)業(yè)的競爭格局,而在這中間法庭裁決將成為企業(yè)之間談判交叉授權(quán)協(xié)議、授權(quán)價(jià)格的基石。“一些公司還可以選擇不授權(quán)某些專利,獨(dú)家使用這些功能。”
 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行